Canon 6DII

Canon EOS 6D Mark II

Canon 6D Mark II antoi odottaa itseään, sillä alkuperäinen 6D ehti olla markkinoilla n. viisi vuotta ja se on digikameralle pitkä aika. Canon ei ole turhan tiuhaan päivittänyt malliston yläpään kameroita ja se on ainakin joillekin käyttäjille aiheuttanut jopa ahdistusta, kun kilpailijat näyttävät pukkaavan uutta kaiken aikaa. Viidessä vuodessa on todellakin tapahtunut paljon Canonin ympärillä ja esim. peilittömät kamerat ovat tulleet samoille apajille. Onko Canon 6DII enää haluttava kamera? Tässä yksi vastaus kysymykseen.

Ensivaikutelmat

Canon 6DII on valmistajansa kevein ns. täyden kennon runko sekä ominaisuuksiltaan että fyysisiltä mitoiltaan, mutta absoluuttisessa mielessä 6DII ei ole erityisen pieni kamera. Kuvausote on tukeva ja kamera tuntuu runsaalta kädessä. Pienillä käsillä, varsinkin yhden käden otteella, voi olla jopa hankala pidellä kameraa. Joitakin peilittömiä, kuten esim. Sony A7-sarjaa, on moitittu liian pienestä koosta, mutta Canon 6DII:sta kukaan ei voi sanoa samaa.

Canon 6DII
Canon EOS 6D Mark II

Canon 6DII

Muotoilu sekä säätimet ovat tuttua ja turvallista Canonia, mikä on hyvä, sillä on turha korjata toimivaa. Kääntyvä näyttö on ainoa merkittävä uutuus ja samalla ensimmäinen täyden kennon Canonissa. Sarana on vasemmassa päädyssä ja siten näyttö kääntyy sivulle, mikä ei ole minulle mieleisin tyyli, mutta tämä asia jakaa mielipiteitä vahvasti. Näin kääntyvä näyttö sopii vlogaajille, koska objektiivin puoleltakin voi nähdä mitä kuvaan tallentuu. Luonnollisesti näyttö tottelee kosketuksia, mikä on kätevää etenkin videon tarkennuksen hallinnassa.

Canon 6DII

Säätimet ja nappulat osuvat loogisesti sormille tehden laitteen hallinasta jouhevaa ja nopeasti opittavaa, vaikka Canon ei olisi ennestään tuttu merkki. Takaseinän säätökiekkoa joutuu kurkottamaan peukalolla, koska kiekko on liian alhaalla. Syy on varmaan se, että tarkoitus on pärjätä vain yhdellä kiekolla, jota pitää pystyä kääntämään myös pystykahvan kanssa. Tarkenuspisteen siirtelyyn voisi olla joystick, mutta sellainen löytyy vasta 5DIV-mallista.

Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/2.5, 1/30 s. ja ISO 100.

Mukana tulee perinteinen akkulaturi, jota ei usein tarvita, koska akunkesto on erittäin hyvä. Akkua ei tarvitse ladata yhtenään ja viikonlopun lomamatkalle ei valttämättä tarvitse laturia edes ottaa. Valitettavasti usb-lataus ei ole mahdollista.

Canonissa on tietenkin myös WiFi ja GPS, joka ei ole ihan joka kameran vakiovaruste.

Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/8, 1/320 s. ja ISO 100.

Uusi automaattitarkennus

Automaattitarkennus oli 6D:ssa 5DII:n peruja, eikä mitenkään erityinen edes vuonna 2012 saati sitten nyt. Uuden mallin tarkennus on siirrännäinen 80D-mallista ja iso parannus vanhaan, mutta ei suinkaan uusinta ja parasta mitä Canonilla on tarjota. Kun kuvataan etsimen kautta, niin tarkennuspisteitä on 45, mutta ne ovat aika tiiviisti kuvan keskiosassa. Reunimmaiset pisteet riittävät hädin tuskin kolmanneksen säännön mukaan sommiteltuun pääkohteeseen. Tarkennuksen jälkeistä uudelleensommittelua pitää tehdä usein. Kuvasin kokeilun aikana ainoastaan EF 35 mm f/2 IS USM -objektiivilla, jonka kanssa tarkennus toimi nopeasti ja luotettavasti.

Tarkennuspisteet ovat tiiviisti kuvan keskellä.
Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/2, 1/500 s. ja ISO 100.

Takanäytöltä live view -tilassa kuvatessa käytössä on Dual Pixel -tarkennus, joka kattaa n. 80% kuva-alasta ja toimii erittäin nopeasti ja luotettavasti. Tarkennuskohdan voi osoittaa sormella ja kun kohde tai kamera liikkuu, niin tarkennus pysyy kiinni kohteessa tosi hienosti. Tämä on hyödyllistä etenkin videokuvauksessa.

Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/7.1, 1/200 s. ja ISO 100.

Lisää pikseleitä

Uutta rautaa on myös kennossa, joka on kokonaan uusi 26 Mp valonvangitsin. Pikseleitä on tullut maltillisesti lisää, mikä ei yllätä, onhan Canon lisäillyt pikseleitä aika rauhallisesti, vaikka 5Ds tekeekin poikkeuksen. Terävyyden ja kohinan puolesta Canon 6DII tekee hyvää jälkeä. Pienellä terävöityksellä raakakuva paljastaa yksityiskohtia tosi kivasti ja laatu siinä mielessä riittää isoihinkin tulosteisiin. Kohinat ovat hyvin lapasessa, eikä 6DII anna tasoitusta kilpailijoille, vaan hoitaa hämärähommat mallikkaasti korkeillakin ISO-arvoilla.

Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/2, 1/40 s. ja ISO 8000.

Kennon dynamiikka sen sijaan ei ole tämän päivän tasolla, jos mittapuuna käytetään kilpailijoiden tuotteita. En tehnyt mittauksia, mutta jos kuvassa on isot kontrastierot, joita on tarvis tasoitella nostamalla tummia sävyjä, niin kohina nousee pintaan samalla. Tottahan kohina aina pyrkii esiin, kun kuvan tummia sävyjä vaalennetaan, mutta Canonilla korostuneemmin kuin muilla uusilla järkkäreillä.

Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/2, 1/30 s. ja ISO 1250.

Pitää tosin heti sanoa, että en kokeilun aikana kokenut kennon toistokyvyn varsinaisesti haitanneen ja sain kuvat säädettyä kokolailla kohdalleen. Canonin valotus tekee lisäksi erittäin tasaista jälkeä painottaen tarkennuskohdetta ja osaa huomioida kennon toistokyvyn kiitettävästi. Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että dynamiikan osalta 6DII:n kenno jää jälkeen kilpailijoista ja onhan se pettymys, että viidessä vuodessa teknologia ei ole tässä suhteessa parantunut.

Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/2, 1/1000 s. ja ISO 100.

Video-ominaisuudet näyttävät jo hieman vanhahtavilta, sillä paras laatu on FHD ja 4k-laatua havitteleva Canon-kuvaaja joutuukin turvautumaan ammattisarjan videokameroihin. Videokuvaus on vaivatonta Dual Pixel -tarkennuksen pitäessä kohteen selkeänä ja sähköinen kuvanvakaaja tasoittaa kuvaa. Samalla tosin objektiivin kuvakulma kaventuu ja kuvanlaatu heikkenee marginaalisesti. Vakaajan saa pois päältä ja silloin vakautus jää pelkästään objektiivin vakaajalle, jos sellainen objektiivissa on. Äänentallenusta varten on liitin ulkoiselle mikrofonille, mutta kuulokeliitin puuttuu.

Käyttökokemus ratkaisee

Kuvaaminen Canon 6DII:lla on todella mukavaa. Kamera reagoi säätimiin ilman viiveitä, käyttöliittymä on selkeä ja kaikki toimii niin kuin pitääkin. Canonia on moitittu välillä konservatiivisuudesta, eikä ihan turhaan, mutta kääntöpuolena on suhteellisen varmatoimisia kuvauslaitteita. Kun tuotteisiin ei työnnetä liikaa liian tuoretta teknologiaa, niin luotettavuus pysyy hyvänä. Kuvanlaatu on vain yksi kameran ominaisuus ja tärkeä, mutta kaikista tärkein on kuitenkin hyvä käyttökokemus ja juuri sen saa Canonin mukana.

Canon 6DII
Canon 6DII + EF 35 mm f/2 IS USM @ f/2, 1/15 s. ja ISO 1600.

Canon 6DII maksaa reilusti yli € 2000 ja sillä rahalla, jopa halvemmalla, saa muitakin täyden kennon kameroita, mikä tekee valinnasta vaikeaa. Canonin valttina on laaja objektiivi- ja lisälaitevalikoima, eikä vilkkaita käytettyjen markkinoitakaan voi väheksyä. En silti usko, että 6DII saa kovin monta kuvaajaa vaihtamaan leiriä, koska hinnan suhde ominaisuuksiin ei ole kovin houkuttava. Nykyisille 6D-kuvaajille uudistettu tarkennus voi olla riittävä peruste harkita päivittämistä, mutta parempaa kuvanlaatua pitää etsiä toisaalta.

Tekniset tiedot voi katsoa valmistajan sivuilta.

Kategoriat Laitearviot

Kirjoittaja:

Matti Sulanto on helsinkiläinen pitkän linjan valokuvaaja, joka keskittyy töissä yritysmaailman kuvatarpeisiin ja vapaa-ajalla dokumentaariseen kuvaukseen. Matin kuvia on julkaistu lukuisissa suomalaisissa lehdissä ja yritysjulkaisuissa.

4 kommenttia “Canon EOS 6D Mark II

  1. Kui noi tarkennuspisteet voikin olla noin keskellä? 6,5 kuvaa/s, mahtaisko tuolla kyetä kuvaamaan urheilua vai kannattaako silti pysytellä croppikennoissa.. Itse olen vakavasti harkinnut 80D hankkimista tulevana talvena.

    • Tarkennus on käytännössä sama kuin 80D-mallissa, että siinä mielessä 6DII on aika samanlainen, mutta 80D:ssa tarkennuspisteet ovat isommalla alueella kuvassa, koska kenno on pienempi. Molemmilla kuvailee varmaan urheilua ihan yhtä hyvin.

  2. Kuvanlaatua on parjattu ja väitetään että kohinoita on enemmän kuin edeltäjässä. Ei kai sentäs takapakkia tule kuvanlaadussa jos päivittää edeltäjästä tähän?

    • Matti Sulanto

      Kuvan laatu ei ole huono siinä mielessä, että 6DII olisi kelvoton kuvausväline. Huonot arviot johtuvat siitä, että viidessä vuodessa ei ole tapahtunut huomattavaa parannusta edeltäjään. Parempaa kuvanlaatua saa monessa muussa kamerassa ja jopa edullisemmin, mutta ehkä pitää kysyä itseltään onko kuvanlaatu kynnyskysymys esim. merkin vaihtoon? Ainahan ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Mutta tottahan se on, että vaihtamalla 6D:n 6DII:een kuvanlaatu ei parane.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *